笔趣阁

第103章 伪自由（第1页）

弹幕的话正是陆景想要表达的意思。她想说的真是这种“伪自由”的教育方式。

这种现象，陆景在生活中不止一次遇见，就最近一次还是上周末的早上。

陆景在一家早餐铺买包子时，旁边不远站着一对母子。妈妈问孩子想吃什么自己选。

可当孩子说想买熏肉饼和豆浆的时候，妈妈却开启了劝说建议模式。

“诶呀熏肉不健康，这种熏的少吃点。豆浆在哪不能喝，我每天在家给你打的豆浆还没喝腻啊？”

陆景被妈妈的说话声吸引了注意，回过头去。

就见小男孩脸上闪过一瞬的尴尬，抬头看了看女人，略有不安地再次开口。

“那要一个豆沙包，一碗蛋汤？”原本肯定的语气变得迟疑不决。

“豆沙包太甜了，大清早就吃这么甜的啊，都和你说多少次了，吃太多甜的不好。”

柜台后的老板有些好笑地看着这对母子，也不做声。孩子的脸肉眼可见的红了起来，不再开口。

等了几秒，见孩子不开口，女人似乎有些不耐烦。

“叫你选个早饭磨磨唧唧的，你想吃啥就选啊，半天不说话思慕啥呢？”

小孩紧张地看了女人一眼，低声说。“我都行，都行…”

这句话不知道碰到了女人的什么雷点，就见其火气蹭的一下上来了。

“选个早点也选不成，这副窝囊相也不知道像了谁了，就跟你爹学吧。你想吃啥就买啊，还都行…”

女人的声调越来越高，引的路人频频回头。男孩也是满脸通红低着头一句话也不说。

“老板，给我打包三个猪肉包，两碗蛋汤。”

最后女人也没有听男孩的话，买了猪肉包，拉着男孩离开了摊位。

这位母亲口口声声说着让孩子自己选择，看上去也是给了孩子自由，但实际上孩子提出的几个想法都被她以各种理由拒绝。最后还要给孩子扣上一顶“没主见”的帽子。

她们真的是给孩子选择的权利吗？在他们放权时，其实心里期待的根本不是孩子有主见地选择自己想要的，而是期待孩子能选家长想要的那个结果。

当不符合家长期待的行为时，又会开始唠叨，劝说，打压。她们看似给了孩子AB两个选择，实际上孩子只能选A，因为B是错误选项。

可是，当你指出他们控制欲时，她们又会无辜地看着你，说自己明明已经给过你选择的权利了，是你自己不选，还要怪她们。

这样的事情，小到吃什么穿什么，大到找工作找对象。嘴上说着尊重，自由，平等。但其实给孩子的都是“伪自由”。背后还是控制。

“弹幕可以看出来，这样的家庭教育不在少数，被这样的教育所苦的人也不在少数。”

想到这里，陆景开口。

“看似的放权实际是隐形控制。长此以往，不仅造成亲子间的冲突，也会让亲子间的信任消耗殆尽。”

台下一片骚动，观众们纷纷侧头讨论。

对于弹幕和陆景的这番话，大家也都是表示感同身受。甚至有些人在听了看了这番言论，才醒悟自己的父母曾经这样的做法是错误的。