“我们的诉求和事实理由与起诉状一致,就不重复了。”慕材说,他双眼凝望着对方的律师,“就强调一点,原告当事人在努力挣钱,有朝一日会还完。”
“被告回应一下!”政法官转向看看被告席上的洪律师。
“我方答辩如下——”洪律师展开笔记本,慢慢说,“我方催收人员并没有对原告进行人格侮辱,也没有进行谩骂!”
“这答辩还真是无耻,竟然直接否定了。”慕材心里嘀咕着,原以为预想被告律师会从谩骂的程度展开答辩的,还想不到直接否定谩骂的定性。
“理由如下——
第1,被告的催收人员本身的文化方言特点,说话是比较冲,他们表达的时候,给人感觉就是吵架,而原告作为南方人,是不习惯被告催收人员的方言特点。
第2,原告的行为涉嫌贷款诈骗罪,明知不具有还款能力,还无节制贷款,现在逾期了,被告催收人员只想尽快完成回款任务,情绪会激动点,这是属于正常的履行职责的表现,不存在谩骂的行为。
最后,提醒原告,借钱还钱,天经地义,不要企图打着法律的旗帜想赖掉借款。”
洪律师合上本子,清了清喉咙,继续说道:“答辩完毕!”
慕材听了,真是无名火涌上心头,被告律师竟然这样撇掉了法律责任,如果不进行回击,那就会误导法官了,他忙举起手,表示要回应一下,
“现在不是辩论环节,只是法庭调查阶段。”政法官扶了扶眼镜框,“待会辩论环节再具体展开,我们继续法庭调查。”
“好的。”慕材点点头,他调整一下情绪,将要反击的点,迅速写在纸上,在辩论环节再进行回击,不过,他从心里上也佩服这个律师的答辩,超出了慕材的预判,想不到还可以这样抗辩,这也是学习到了。
律师常常要在原告与被告的角色中转化,现在是处于原告,改天说不定,会成为被告一方,被告方的答辩也是原告方律师积攒经验的途径。
到证据质证环节——
“由于原告的证据只是一个录音,在真实性、合法性、关联性方面,被告律师进行质证。”政法官看向洪律师。
“好的,我方进行质证,”
在洪律师进行质证的时候,慕材特意打开网络去搜索了这位律师的执业信息,真是不搜不知道,一搜吓一跳。
眼前这位洪律师,执业有二十多年时间,主要业务范围是银行的常年法律顾问,金融领域的诉讼律师,他更是出身国内顶尖法学院,硕士学历。
真是没有对比,就没有伤害,看了洪律师的执业信息后,慕材仿佛泄了气的球一样,锐气一下减去不少。
“不行,我不能打输这个官司的,管他是何方神圣,来到法庭上,双方都是平等的,我怎么可以灭自己威风,涨别人志气呢!”慕材心里喃喃自语道,“受人之托,忠人之事,何森他可是托付了重任给我,没有到最后一刻,都不能放弃!我是一名剑客来的,必须全力以赴。”
慕材深呼一口气,他闭目养了一会神,大脑飞速转动,想着各种反击的可能性,从洪律师的答辩中,看看能否找到攻击的点,他的目光扫了一下洪律师,又扫了一下桌面的证据。
“噢!”慕材惊呼道,他的两眼光亮起来,嘴角微微上扬,他想到如何找到辩论点了。
证据质证环节结束后,到了辩论环节,以催收人员的催收电话是否违反了人格权为争议点进行辩论——
“我方认为,被告的催收人员就是赤裸裸人格权侵犯。”慕材站起身说,他的声音坚定而有力,“理由如下——