笔趣阁

案卷四 恶如钩1（第4页）

那就是一件普通宿舍，三十平方米左右。

我和邱楚义一前一后走了进去。

进门后的右手边有一个柜子，旁边是一个简易晾衣架，东西两侧各有一张床铺，床铺旁边各有一张桌子。

靠东那张桌子应该就是陶欣蕾的，上面摆着她的艺术照，旁边还有一些瓶瓶罐罐的化妆品，一些不整齐的书籍，还有一份摊开的报纸，就是《精品购物指南》，以及一份没有吃完，已经变质的凉皮。

我抬眼对邱楚义说：“看来，她确实拿了报纸，还买了一份凉皮。”

邱楚义用筷子拨了拨那份凉皮：“她应该就是在那天下午回到宿舍之后，再行离开的，且再也没有回来，否则早就把这份凉皮丢掉了。”

这时候，我发现陶欣蕾床上的枕头下好像有东西，露出了一角。

我轻轻抽了出来，发现那是一把钥匙。

邱楚义一惊：“钥匙？”

我若有所思地说：“是啊，钥匙。”

接着，我转身走到门前，又拿起那把门锁。

在连续试了两三个钥匙之后，我就找到了打开门锁的那一枚。

啪嗒。

门锁开了。

然后，我再次锁上，再次打开。

邱楚义也意识到了问题：“就算出门不带包，不换衣服，但是，钥匙总要带着吧。”

我点了点头：“从整个宿舍里的状态分析，不论是没收拾的凉皮，摊开的报纸，还是换下的衣服和鞋子，这都表明，当时的陶欣蕾应该没有外出计划，但是，她却离开了，甚至是在没有携带钥匙的情况下锁门离开。这表明，当时很可能有人来到职工宿舍找陶欣蕾，然后她主动随对方离开了，或者……”

我看向了邱楚义，很显然，他也想到了：“或者，陶欣蕾是被动随对方离开，她被威胁或者绑架了！”

我应声道：“不管是主动离开还是被动离开，现在她已经失踪三天，这都不是一个好现象。”

关于陶欣蕾在周五下午或晚上离开职工宿舍事情的时候，在接下来的走访调查中，我和邱楚义也在住在隔壁的卫校老师孙老师那里得到了印证。

这两天，孙老师去了外县跟班学习，没有回来，听闻陶欣蕾无故失踪后，她回忆起了周五那晚的事情：“那天晚上，我回到职工宿舍的时候已经是晚上八点多了，我把车子停好之后，准备回屋，正好看到陶欣蕾出来倒水，她看到了我，也没说话，就又进屋去了。”

邱楚义问：“她不认识你吗？”

孙老师解释道：“认识，但是很少说话，或者说基本不说话。我和她不是很熟，我和邵娟，就是和她的同屋的那个女孩还算熟络，每次见面，邵娟都会主动打招呼。”

我提醒道：“好，你继续说。”

孙老师继续道：“我回屋之后，就一直在看杂志，看到大概十点多吧，我准备关灯睡觉，发现痰盂没有拿进来，就出去拿了一下。当时，陶欣蕾宿舍的灯还是亮着的，她应该还没睡。我将痰盂拿进来之后，就上床睡觉了。迷迷糊糊要睡着的时候，我好像听到了敲门声，应该就是在敲陶欣蕾的宿舍，然后我听到有人说话，但是听不清说什么，接着，就没人说话了，我被吵醒了，突然就不困了，下床喝了一杯水。这时候，我又听到了脚步声和锁门声，紧接着就是车铃声和推车子的声音。当时，我还想，这么晚了，陶欣蕾还要出门。然后，我就上床睡觉了。”

我追问：“当时，你没有出去看一下吗？”

孙老师摇了摇头：“没有。”

随后，我们也走访了职工宿舍的其他住户。

那一晚，除了孙老师，还有另外一对老师夫妇也住在了那里，他们很早就睡了，并没有听到敲门声，也没有注意有人进入职工宿舍。

调查至此，孙老师应该是最后一个看到陶欣蕾的人了。

她所提供的信息也印证了之前我们所做的推测：那天晚上十点左右，确实有人来到了职工宿舍找了陶欣蕾。

从敲门开门以及两人之间发生对话推测，陶欣蕾很可能认识对方。

宿舍内并无打斗迹象，桌椅床铺也无挪动迹象，孙老师也表示她并未听到打斗声响或者陶欣蕾呼叫呼救，也就是说，要么陶欣蕾是主动随对方离开，要么就是被对方用某种方式控制后带走了。

我和邱楚义比较倾向于第二种可能。

如果陶欣蕾是主动离开，那么她和对方就不仅仅是认识了，而是熟识，另外，对方能够在这么晚的时间找她，也充分证明了这一点，她们绝对不是普通的认识，但是在之前的走访中，卫校的老师同学都说陶欣蕾喜欢独来独往，性格也是冷冰冰，没什么朋友，隔壁的孙老师也是这么说的，唯一和她关系不错的就是合租的邵娟，但是邵娟回老家照顾生病母亲了，不可能回来。

如果陶欣蕾不是主动离开，就是被对方用某种方式带走了。

我和邱楚义模拟了这种可能。