至于在文明发展中,科技和玄学对文明的发展孰优孰劣,这就更难以回答了。水印广告测试水印广告测试水印广告测试水印广告测试
从科技侧的价值观和角度来看,当然是科技对文明的发展更有益。
因为科技侧随着生产力的发展,最后的结果必然是逐渐迈入平等,消除不平等。
待生产力发展到了一定的程度之后,就连升维也是全民飞升。
与玄学侧只修己身相比,科技侧显然对广大普通人而言就是一条康庄大道,科技就是文明之光。
但是!
要说但是了。
但这是在科技侧的价值观影响之下得到的答案。
非要拿玄学侧普通人过的不是人过的日子,说明人家就对文明发展无益,那就对吗?
以科技侧的思维来看,当然是对的。
修仙者和普通人,这不是妥妥的剥削者和被剥削者的关系吗?
这种明目张胆的剥削还能存在,这不就是文明程度低的表现?
然而,这个所谓的“文明”,本质上也是科技侧的人自己给出的定义而已。
文明的本质是什么?
将时间线拉长,将目光放到百年千年万年,甚至十万年百万年的尺度。
不再局限于眼前。
这个时候,你就会发现。
它是一个很朴素的东西。
一个工具。
保证族群繁衍生息的一个工具。
文明的发展,使得人类拥有更广阔的生存空间,拥有更大的族群,能够满足自己更多的欲望。
这就是文明的作用。
它不是人人安居乐业,人人都拥有极高的素质,大家谈吐得体,气度非凡。
这些只是科技侧文明发展过程中衍生的附带产物而已。
生存,才是文明的第一要务。
从这个尺度上来说,科技侧文明比玄学侧文明拥有更强的生命力吗?
未必。
你可以说科技侧的普通人过的比玄学侧好,你可以说科技侧的人生活比玄学侧便利,你也可以说科技侧的人比玄学侧更会享受生活。
但唯独不能说科技侧比玄学侧的生命力更强。
因为科技侧本质上还是需要通过推动科技发展,使得整个文明共同进步,一旦遇到什么难题,文明发展陷入瓶颈,发展停滞,也不是什么奇怪的事情。
科技侧文明的本质是一个整体,这个整体联合在一起,才是文明。