笔趣阁

太极（第1页）

q登上楼梯口，郑亦梵听到走廊回荡着熟悉的尖锐嗓音。朱小桃拖着一只塞满申诉材料的旅行箱，顺着办公室一间一间投递。

这个顽强得近乎偏执的女人，每天执念于替丈夫申冤，把申诉当成生活目标，生存动力。只要发现一点渺茫的机会，就决不放过，把一叠叠厚厚的材料投寄出去，企盼新的诉求能得到领导回应。这种微薄如蝉翼的希望汽球，真的能给她带来希望吗？郑亦梵心想，对她的坚持充满了无比的崇敬，这得拥有多么强大的内心方能坚持啊。

调查刚有一些眉目，他不便在这种情况下与她见面，钻进洗手间躲了起来，听到她上了三楼，方才蹑手蹑脚穿过走廊，来到起诉科办公室，和来俊臣商量寻找杨丽丽儿子的事。

金戈果然信息通灵，手段高强，不知从哪儿弄到了杨丽丽儿子被人带出四川小镇，一路颠簸进入福建武夷山区小镇的所有电子监控图像，形成了一条完整的线索链条。郑亦梵仔细浏览图片，内心受到强烈震撼。一张张原本并不相干的图片，因为男孩这个事件关联在一起，形成了一个完整的线索和故事情节。根据这个线索，不难将小男孩找到。将来谁利用这一素材，编故事拍电影，就是现成的生动材料。他第一次见识了大数据的威力。

郑亦梵和来俊臣通过这个线索，到武夷山下的小镇调查，查明了小男孩被卖到了一个偏僻的山村。鉴于山村情况复杂，郑亦梵动用特殊关系，请求爷爷当年的老部下、武警福建部队司令员罗正华派出特殊小分队，深夜将小男孩救出，毫发无损地送回杨丽丽身边。杨家人感激涕零，杨丽丽离家藏匿数月的丈夫也前来见面，将在南原经商的生意账本和银行往来信息等，一应材料全部交出。没有证据表明他们曾经向周至光行贿。夫妻俩还表示，只要有需要，一定替周至光出庭作证。拿到了周至光受贿案的关键证据，郑亦梵案情基本明了。

找来俊臣，研究如何将材料和证据固定下来，上报检察委员会并移送法院，也算了却一桩大事。

来俊臣在电脑上写着材料，见他进来，点点头算作招呼。郑亦梵拿起端端正正摆在桌上的蓝皮材料，首页印着“周至光案件申诉材料”，留着日期和联系电话。第一页是目录，有申诉书和朱小桃收集的案情材料，相关证人证言，非常内容周详。没有一定悟性、不经过一定时间历练，弄不出这么专业的东西。

这女人是花了心血的。

来俊臣说心血而不是说精力和心思，郑亦梵颇为赞同，涉及命运的东西，哪能不用心？

不过是无妄之望。

郑亦梵哑然失色，不知他为何说出无情的话。来俊臣用程式化的语言冷静地道，亲属或嫌疑人调查收集到的材料，大多是主观和感性的，缺乏第三方客观、公正和细致的判断，对案情或场景的描述，带有浓重的个人情绪色彩，办案人员无法从中分辨，什么是真实发生的，什么是想象添加的，假如他们搜集的材料可采信，至少减轻我们一半以上的负担。

郑亦梵笑笑，社会达到了真正的和谐，有可能不需要司法机构。

来俊臣说，从人类当前的智慧而言，还看不到这样的希望。“文革”时期砸烂司法机构，结果咋样？历史已经证明，人类现有的智慧仍然无法抑制与克服与生俱来的贪婪本性。

你的意思是说，他们没必要申诉了？

当然需要，一方面需要通过申诉，监督办案机构重视个体的权利，另一方面对于家人身陷囹圄而绝望的亲属，通过不断申诉，寻找希望，并从中找到一种精神寄托，一种生活依赖，算是无妄之望。

郑亦梵暗自佩服来俊臣的高明，看透了涉案者家属的微妙心理。他又有些疑惑，为什么申诉仅是他们的无妄之妄，而不能带来真实的希望呢？为什么不能为申诉对象实实在在解决问题呢？启动周至光受贿案复查工作，给检察机关带来的压力和麻烦显而易见。

美国著名电影《肖申克救赎》有一段台词，问新入狱的安迪：你是怎么进来的。安迪回答：我是被冤枉的。安迪诚实的回答引起哄堂大笑。瑞德说：这里所有的人都是被冤枉的。瑞德的话说明了一个普遍的心态，犯人几乎都认为自己是被冤枉的。

郑亦梵读过一位经常给贪官辩护的北京律师文章，说聘请他辩护的对象中，级别比较低的官员绝大部分认为遭受了不公正待遇，非常冤枉，要求作无罪辩护。级别比较高的官员认罪态度较好，但家属一般都认为丈夫遭受迫害，要求作无罪辩护。检察机关发布重启周至光案件复查，宛如一块石头投进平静的湖水，引起巨大波澜。许多心怀枉屈的犯罪官员家属，纷纷到检察机关上访、投书申诉，要求为家人复查平反。

几天前，郑亦梵接待了一个奇特的上访家庭。夫妻俩带着刚从大学法律系毕业的女儿，一起来到检察院，要求检察机关为他们平反，洗去多年冤尘。郑亦梵接过申诉材料浏览。缘由竟然是一次小小的泼粪事件。他初步判断底层官员不作为，迫使受害人不得不长期上访。马上通过电话与县里信访部门联系。信访部门将详细情况传真过来，郑亦梵看后大为吃惊。这桩上访案还真不是官员不作为，而是天下事太荒唐。

案子发生在二十多年前。当家主妇挑粪桶路过邻居家，脚下打滑，将大粪洒在邻居家门口，臭气熏天。乡俗认为，准备门口口泼大粪是对他人的侮辱，要求她道歉。她不愿意。邻居告到派出所，派出所认为，天干地燥，她竟然打滑泼粪，有故意咒人嫌疑，作出罚款五十元的治安处罚决定。男人不服，向村领导申诉。村主任认为两家一无冤二无仇，没有泼大粪的主观故意，抱着冤家宜解不宜结的想法，帮他到派出所申诉。派出所采纳村主任意见，决定取消罚款。因罚款已上交县公安局财务室，需要延缓几日才能退回。该男人认为派出所故意刁难，要求立即退款，还要派出所领导向全体村民公开说明情况并道歉。派出所领导不予理会。从此，该男子和妻子一道，到县里上访。后来派出所退回了罚款，也向村民作了说明，但这一对夫妇认为他们到县政府上访，出了车费又耽误了活路，要求派出所补车费和误工费。派出所没有这方面的经费，置之不理。夫妇俩再次赴县政府上访。随着上访次数越来越多，误工也越来越多，耽搁了家务也荒废了田园，他们认为都是派出所当初的错误裁决造成的，要求派出所一并赔偿。县政府没有满足他们诉求。他们由县到州省，再由省到北京，逐一上访，年年上访，要求补偿的数额也滚雪球般越来越大。县政府为了息事宁人，帮他们建了新房，列入底保，还给他们女儿免除学费，提供大学生活补助。当地政府的安抚工作并不能使他们一家因此息访。他们已经把上访当成了一种生活方式，整个思维就只剩下了上访一根筋，只要听到省里和北京要开会，像候鸟迁徙一样，准时出发。乡镇和村干部上门劝阻、蹲守，他们总会想办法巧妙避开，绕道出现在北京火车站或汽车站。据当地官员统计，县政府花费在他们身上的经费高达数百万元。

郑亦梵认为女儿学法律出身，孺子可教，可以和她说一说理，让父母亲回乡安心生产，不要再继续上访。女孩竟然回答：当官的误了我们一家发财致富的机会，不补偿我们家的话，肯定不能就此善罢甘休。

郑亦梵一口气赌在胸口上不来，憋得几近发疯。当初他对基层干部还有这样那样一些看法，面对决计一条道走到黑的一家三口，郑亦梵才真正体会到基层干部到底有多难，有多苦。虽说这件上访案持续二十多年，是因为这一家人的心理产生了问题，思维方式出了毛病，但不能说与基层派出所粗糙的工作方式毫无关系。一位哲人说过，一次错误的审判，其危害超过十次犯罪，因为犯罪相当于污染了河流，而错误的审判，相当于污染了整个水源。通过这一段时间的调查，很多人都相信周至光是无罪的，对他的审判伤害了人心。现在关键证人提供的材料和证词，足以推翻该案的有罪判决。郑亦梵意识到调查组肩负的责任，决心加快为周至光洗冤的进程，让朱小桃的无妄之望变成有望之望。

我们应当加快对证据的甄别和固定，尽快把材料送到法院，启动再审程序。

是，每一个思想单纯感情简朴的人都这样想。来俊臣看了他一眼，放低了声音，这也是我们的责任。

郑亦梵觉得他心神不宁，说话吞吞吐吐，好生奇怪，问，为什么是思想单纯和感情简朴的人才这样想呢？

来俊臣苦笑摇了摇头，歪着身子斜视电脑屏幕，沉默不语。郑亦梵知道他心里有事，索性关上门，在他对面坐下，掏出烟丢给他一支，自己叼一支点上，神情肃然。

经过一段时间艰难磨合，两人慢慢合拍起来。来俊臣想隐瞒什么事，躲不过郑亦梵锐利的目光，低头弹了弹烟灰，干巴巴地吐出一句，我老婆从市医院调乡下去了。

这样的消息放在过去，郑亦梵认为与眼下的案件八杆子打不着。经过几年的打磨和感悟，他懂得了来俊臣话里的意思，也知道凡事都有因果。他当然也可以想办法，帮来俊臣把老婆调回来，但他这种受到机关大院文化熏陶的弟子，从老一辈的经验中悟出一条原则，行宜缓，心宜善。不管他是否作出反应，事物都摆在哪里，可以从容地思考和判断。

我想这是间接向调查组提出的一个警告。来俊臣是不同文化与风俗环境中长大的人，与他并不类同。来俊臣很善于观察思考，也有很强的机关工作素养，唯独缺乏的是政治涵养，很容易就暴露个性和思想。

郑亦梵故作轻松地笑笑，我倒认为就事论事好，没必要把生活想得那么复杂，就像我们复查的这个案子，要就事论事，找出事实，形成完整证据链，移动到法院就OK了。

来俊臣感觉受到年轻上司的渺视，心下委屈，嘿嘿笑着声调提振起来，要真那么简单就好。

见郑亦梵把疑问的眼神对着他，来俊臣摆出资深长者的架式说道，当下的体制，还没有独立的司法体系，不独立的司法从属于政治，政治是追求平衡和协调的艺术，司法是追求公正的艺术，两者根本就不在一条道上，但受制于政治的司法审判，必须服从于政治平衡与协调的利益机制。

你，政治、司法、平衡一大堆，太复杂了，到底想说明什么？