而现在,现场情绪显然对原告更有利。
贝克兰德商会会长古斯塔有些讶异,来到法庭前他刚刚得到消息,有一部分贵族好像对阿诺德把事态搞得这么严重而不满。
这让古斯塔突然意识到,之前他们把这件事闹得有点大。
今天现场的气氛,加深了他的忧虑。
其实最开始起哄的那几个人,是霍伯特让休雇佣来专门起哄的。
论起造势,一群鲁恩王国的富豪,也比不上一个公元时代的年轻人。
霍伯特可是见识过把黑的说成白的,然后大家都相信了的人。
法庭上的议论有了开始后就收不住了,大家开始纷纷探讨起阿诺德的伪善和小气,至于这件案子所引发的阶级矛盾,却很少有人提起。
古斯塔等人也意识到了自己的疏漏,他们光顾着在报纸上宣传,在富商和贵族们之间宣传,却疏忽了控制法庭旁听者们的舆论。
可是现在意识到这一点已经晚了。
八点半,随着法官出现,本案正式开庭。
原告律师霍伯特首先陈述诉求,他依旧是从“故意伤害罪”的角度出发,陈述阿诺德的罪名。
讲到最后他道:“相信大家都看到法官身后上图案了,那是一个两边高度一样的天平,一直以来法律都代表着公平和公正。
“可是现在贝克兰德的情况确是,像阿诺德这样唯利是图的商人,在用法律当做武器,掩饰他的不道德行径。
“而像鲍勃这样真正需要法律帮助的人,却因为贫穷得不到任何帮助,从什么时候开始,法律跟金钱画上等号了?法律到底是天平的公平,还是金钱的公平?
“我的发言结束!”
法庭上立即响起掌声,霍伯特向大家微微鞠躬,表示感谢。
接着轮到雨果发言:“我希望原告律师能清楚,这里是法庭,不是一个做道德评判的地方。”
他开始阐述阿诺德无罪的根据,而且他的辩护方案,比之前的律师都高明:阿诺德并没有直接参与工厂的管理,他在委托厂长和车间主管进行管理,所以阿诺德的“不作为”罪名并不成立。
最后他又请三名工厂的职工作证,证明车间里的生产是安全的。
霍伯特申请盘问证人,获得允许后他问其中一名工人:“你们工厂里有对安全生产的提示或者提醒么?”
工人回答道:“我们有《员工守则》,里面列举了工作中所遇到的危险。”
霍伯特问:“你能背诵《员工守则》么?”
工人笑道:“先生,我们是去工作的,不是去上学的。”
“那你列举几条《员工手册》中工作时会遇到的危险总可以吧?”
工人看了一眼阿诺德,磕磕绊绊地列举了几条。
霍伯特从自己的文件夹里翻找了一番,拿起一张纸道:“我这里有一份证人所说的《员工守则》,一共有12条,其中有9条是在阐释偷盗和损坏公物、生产原件的后果。
“还有2条工作要求,不是安全要求,而是质量要求。
“最后一条则是对请假制度的说明,我没有看到任何一条关于安全生产的提醒。
“请问这位证人,你刚才列举的那些,真的是你们工厂的《员工守则》上的内容么?”
“反对!”雨果大律师道:“对方律师在做‘陷阱式提问’!”
法官道:“反对无效!原告律师继续。”