笔趣阁

第33章 屡败屡战5（第2页）

抱自我牺牲决心。六月初十日抵津，据年谱载称：

公至天津，津郡兵团，旧有水火会名目，人数甚众，怨崇

厚以之护教，咸望公至必力反崇公之所为。公奉命之初，凡诣

公条陈此事者，或欲借津人义愤之举，以驱逐洋人；或欲联合

俄英各国之交，以专攻法国；或欲参劾崇厚，以伸士民之气；

或欲调集兵勇，以为应敌之师。公意在坚保和局，不与洋人构

衅，以致起急端。其致函崇公，则称“有祸同当，有谤同分”

之语。既至津郡，出示晓谕士民，仍不奖其义愤，且亦有严戒

滋事之语。由是津人以怨崇公者怨公矣。公初至时，出令放

告，投诉牒者数百人。查讯挖眼剖心，并无事实，而拐匪一

案，拿到教堂之王三、安三等，皆市井无赖，不能定案，公亦

令暂予缓讯，以为洋人转圜之地，但饬缉拿天津滋事之民。由

是都门士大夫中讥议纷然矣。

查办教案，是两方面都不讨好的事，曾国藩深知于此，但

迫于清议，迟延不办，其致友人书，论其处置困难，不敢查拿

正凶，外人深不满意。

清史列传曾述及他办本案的主张和理由说：

（国藩）奏诛为首滋事人，将办理不善之天津府县革职治

罪。复谕以“洋人诡谲性咸，得步进步，若事事遂其所求，将

来何所底止？是欲弭衅而不免启衅也。如洋人仍有要挟恫吓之

语，曾国藩当力持正论，

据理驳斥，庶可折敌焰而张国维”。

国藩复奏：“中国目前之力，未便遽启兵端，惟有委曲求全之

法。”囚陈“时势虽极艰难，谋画必须断决。伏见道光庚子以

后办理洋务，失在朝战夕和，无一定之至计，遂至外患渐深，

不可收拾。皇上登极以来，守定和议，绝无更改，用能中外相

安，十年无事。津郡此案因愚民一旦愤激，致成大变，初非臣

僚有意挑衅，朝廷昭示大信，不开兵端，此实天下生民之福。

以后仍当坚持一心，曲全邻好，以为保民之道；时时设备，以

为立国之本；二者不可偏废”。

当时法领曾有府县议抵之说，亦即将天津府县长官惩办抵

罪，此法崇厚亦力之，曾国藩卒不从。年谱中亦载有此事：

二十一日崇厚来，言洋人将大兴波澜，有以府县官议抵之

说，公严词拒之。二十二日洋官罗叔亚复来，词气凶悍；又来

照会一件，有请将府县官及提督陈国瑞抵命之语。二十三日公

将现在查办情形，照复洋人，并驳诘之。二十五日接间人照会

一件，仍执前说。二十六日公照复洋人，仍驳诘之。

此可谓有胆有识刚柔并用的外交手段。双方坚持，形势严

重，通商大臣崇厚奏其病重，请另派大员办理，经命丁日昌、