张书记问:「是有什么事吗?」
史导卡了一秒,赔笑:「没什么事,就是家长想孩子了,来学院坐坐。」
看来我爸说得对,在大学里,辅导员忌惮的东西,远比学生多。
譬如此时的史导,面对张副书记时,显然更为紧张。
「史导之前好像不是这么说的吧?」我脆生生接话。
在张副书记看向我的时候,礼貌地自我介绍:「书记好,我是大一卓越班的周思思,参与了此次新生鸿鹄奖学金的申报。奖学金名单公示后,我想找史导了解情况,他就说要给我处分,还说要请家长。」
说着,我把打印出来的情况反馈书递给了她。
她接过,推了推眼镜,仔细阅读了起来。
「评选结果不公正不合理……周思思,你有什么依据吗?」
史导连忙说:「污蔑,这绝对是污蔑!奖学金评定都是有程序、有章程可依的,不存在徇私的情况!」
书记淡淡说:「那你给学生一个解释。当时这个奖学金是你带着评的,你给她讲讲她为什么落选了。」
史导犹豫了一会儿:「评选细则是内部文件,您看……」
书记看他一眼:「评选细则本身就是为学生服务的,不存在内部不内部的界定。」
史导连连点头:「是是是,还是您考虑得周到,我这就去打印。」
这个细则一拿到手上,我就惊了。
这一份和学姐给我的那份「三年都没变过」的细则,完全不一样。
「普刊也能成为综测加分的依据了?系数还那么高,一篇普刊能有0。2分吗?」
写过论文的都知道,普刊属于花钱就能上的论文。
它能占0。2分,属实是不合理。
要知道,一个校级比赛的一等奖,也不过是0。3分。
听见我的质疑,书记也沉默了片刻,看向史导。
史导擦了擦额头的汗,尴尬道:「这不是考虑到学生们都没有重量级的论文吗,所以当时修改细则的时候,适当地放宽了条件,鼓励学生积极尝试科研。」
我又问:「我能看一下陈瑞的申报材料吗?」
史导对我的态度,可没有对书记那么好。
「不行。那个属于同学隐私,不好随便给看的。」
我有点想笑。
当着全年级的面,点贫困同学的名,他那时怎么不考虑同学隐私了?
「您对隐私的定义还挺双标的。」<p