“我们走访目击者,尤其是周围喜欢钓鱼的人,我们问了不下300人。”石队长强调着数量,道:“一个看到的都没有,也没有传说,也没有消息。”
寻找目击者是每个案子都可以做的,本案的效果按说是更好才对。
那么大的尸包,丢进水库里面,多少会有些动静的。白天太显眼的话,晚上抛尸也有可能被人看到。
而且,凶手又不是抛尸一次。
石队长在前次会议上,就提出过类似的疑问,现在更是加强语气,道:“俗话说,走的夜路多了,总会遇到鬼。那么多的钓鱼佬,就没有一个听到水库里的声音,说明凶手选的位置绝对好,这不是用眼睛看看就能选到的位置。”
“有可能就是运气好,第一次丢那里了,没被发现,后面就跟着丢进去了呗。”旁边是清河局的另一名老刑侦,作为反对派,他也是几次反对以水库为中心的搜索和侦查。
这是典型的刑侦方向的争夺了,柳景辉已经见识过一次了,现在依旧无法做判断。
两人说的都有道理,尤其是后面的老刑侦,他的话听着像是在抬杠,但实际上,连环杀手不就是这么回事。
这东西跟做生意创业是一样的。大家都是拿很重要的东西出来博的,所以,事前肯定都是有过自认为完备的调查研究,并付诸实践的。
而最终的结果,有些是跟实力有关的,有些就是跟运气有关的。
一个人用错误的认知选择了一个错误的地点,开了一家错误的店面,结果他因为种种机缘巧合,他赚钱了,有没有可能?
太有可能了。
一名凶手用错误的认知选择了一个错误的抛尸地点,结果他没被发现,有没有可能?
还是很有可能的。
这时候,老刑侦又补了一句:“这个水库是附近居民生活、饮用和灌溉用的主要水库,周边熟悉它的居民很多,你不好查。另外一个,大家祖祖辈辈生活在这里,更不会把尸体丢到里面去。我们在农村破案的时候,也没有人把尸体丢自家水井的道理。”
“14和56,可是在两个区域发现的,说明凶手选了两个地点,两个地点都没发现,而且第二个比第一个还隐蔽,这就说明不是运气好,不是意外找到的抛尸地。”石队长坚持自己的观点。
柳景辉插话道:“56不是冲过去的吗?有问过那个水文专家吗?”
石队长道:“问过,不是冲过去的。就是另外找地方抛的。”
柳景辉赞同了一句,不等石队长露出喜悦的表情,又道:“但也不能说明凶手就是水库周边的人。凶手应该是了解水库的,这点我们都同意。我觉得恰恰应该综合你们两人的想法,凶手并不是水库周边的人,但了解水库,这样的人,肯定也有不少吧。”
石队长沉默片刻,道:“那也太巧合了。”
老刑侦亦是沉默不语,显然不是很赞同柳景辉的结论。而且,从他的角度去看,这也没法查,总不能一个人一个人的问过去:你对清河的佰川水库熟不熟?
柳景辉暗叹一声,其实推理的问题就是这样,大家都可以基于一些事实去做推理,但在推理的过程中,并不是最大概率事件,就是真相。
这时候,就需要更多的证据来辅助了。
或者,换一个思考的方向,看看两者是否能有交集。
“交通工具,调查的怎么样?”柳景辉问。
“水库自己的车,工作人员的车,经常送货过来的车,我们都查过了。”这次说话的是陈队长。
“水库边的车辙,停车的位置,能找到吗?”这是柳景辉上次提出的想法,凶手多次到水库来弃尸,应该是有固定的路线和停车点的。
这就好像一家人出门来露营,稍微有点计划感的人,都会考虑路线和停车位的。
出门弃尸的人,应该比带着家人出门更有计划感一点,否则,你随意停车到路边,指不定就有路过的人想帮你一把,或者更惨,直接来了交警或水库的工作人员。
陈队长被晒的黝黑,“恩”的一声,道:“那边一溜都有停车的地。地块又散,种玉米的,种向日葵的,还有芦苇,还有树,有的地方,枯水的时候,越野车可以压着芦苇地往里走,还有专门过来玩的。”